当前位置:betway必威官网 > 军事新闻 > 疑强脱事主衣服拍裸照,涉当街胸袭女子

疑强脱事主衣服拍裸照,涉当街胸袭女子

文章作者:军事新闻 上传时间:2019-10-30

图片 1

图片 2

中学任风纪的男生去年6至7月,在黄昏时段以毛巾遮面,摸胸非礼路上女子。男生早前否认3项非礼罪受审,裁判官今裁决指,被告向警方的招认为自愿,裁定他其中2项罪名成立,余下1项罪名则因事主供辞与被告招认不一而被裁定罪名不成立,案件押后至下月14日判刑。

33岁中学资讯科技男助理涉于2015至2016年间,多次非礼一名14岁同校女学生,疑曾强脱女生衣服并拍下裸照,又大肆非礼接近性交。他被控4项非礼及1项刑事恐吓罪,今在区域法院被裁定所有罪名成立,还押至下月14日留待索取背景及心理医生报告后判刑。

巴基斯坦裔的18岁被告艾阿星(Ashfaq Assad),持香港永久居民身分证。他被控于去年6月22日至7月4日期间,在葵涌石篱邨一带分别3次猥亵侵犯女子C、D、E。

暂委法官张洁宜裁决指,纵使被告争议与警方进行会面录影内容的自愿性,称自己受事主母亲男友威吓下才勉强招认,但显然可见被告作供时却异常冷静,只回应对自己有利的问题,因此法庭拒绝接纳被告争议。

裁判官裁决指,辩方审讯时争议被告向警方招认并非自愿,指警方曾向被告称,若认罪警方便会因他未满18岁而释放他;又称警方明知被告中文不好,仍着他签署中文文件。

法官续指,被告在庭上的作供有多个矛盾之处,例如他表示收到事主X传来的裸照时会马上删除,但却能注意到X「上围丰满」而推断她已满16岁;被告又曾表示于初次案发后会与X保持距离,惟他事后却多次应邀到访X家中。

惟裁判官拒绝接纳辩方说法,认为以被告年龄理应明白被控非礼不会轻易获释,又指被告中文科成绩不好,不代表他看不明白文件,裁判官接纳被告警诫时的招认为自愿,裁定被告就是非礼者。

辩方审讯时亦称,被告以为X是年纪较大的迟入学新移民学生,又曾见X喝酒,因此被告真心相信X案发时已满16岁。但法官却直言以上辩解并不合理,指X外貌「一脸稚气」,平常人没可能相信她已满16岁。

至于涉嫌非礼女子D的案情,裁判官指事主供辞与被告招认有出入,由于疑点利益归于被告,裁定被告此非礼罪罪名不成立,但被告其余两项非礼C及E的罪名成立。

法官又称,辩方多番质疑事主X受侵犯后为何仍主动邀请被告到其家中,亦质疑为何X向朋友宣称与被告关係良好,但由于X案发时年仅13至14岁,X对事件的反应,包括因尴尬而不希望他人知悉事件的决心并非一般成年人可理解,故拒绝接纳辩方说法。法官亦认同X部分供辞乃不能虚构,例如详述及比较被侵犯后身体感受,故接纳X为可靠证人,及裁定被告罪名成立,还押至下月14日判刑。

辩方求情称,被告为学校风纪,亦是学校足球及板球队成员,与信奉穆斯林的家人居于葵涌石篱(二)邨,希望法庭先替被告索取感化官报告再作判刑。裁判官指案件性质严重,加上被告重複犯案,明言感化并非适合,拒绝接纳辩方申请,将被告还押至下月14日,以待索阅其劳教所、更身中心及教导所报告后判刑。

本文由betway必威官网发布于军事新闻,转载请注明出处:疑强脱事主衣服拍裸照,涉当街胸袭女子

关键词: